題目：中藥感冒藥與西藥感冒藥有何不同？

2015年9月1日 10:14 UTC+08

林燦城醫師-恩加（中西醫）診所新增了 4 張相片 — 在站前恩加中醫診所。

題目：中藥感冒藥與西藥感冒藥有何不同？ 

    有位我的患者在臉書上問我：「林醫師，請問您開的藥不也是中藥的感冒藥嗎？」 我猜她的意思是：「既然您說(西藥)感冒藥無效，為何您也是在開(中藥)感冒藥？不也是一樣嗎？」 答案是：「當然不一樣！」 不只是很多民眾有這個疑問，連專業醫師也常常搞不清楚，在此我就來說明白。 先以「希普利敏(抗組織胺)」為例，說明為何西藥感冒藥無效。 前天(2015/8/30)說了，感冒時「打噴嚏、流鼻涕、鼻塞、生痰、咳嗽、發燒……」都是身體的自救反應，要完成這些反應，身體必須透過很多步驟與環節，其中有一個環節是透過「組織胺」當「傳令兵」來傳達中樞的命令的。完成(建設)一個生理機能是很複雜、很細緻的，但要破壞(抑制)它，卻只要破壞其中任何一個環節就行。希普利敏(抗組織胺)就是擔任破壞「組織胺的傳達自救命令訊息」的這一環節(所以才稱之抗組織胺)，只要這一訊息無法傳遞下去，自救反應就會停止。 其他很多西藥都是這個原理，例如白三烯抑制劑(欣流)，是抑制傳遞自救訊息的白三烯，氣管擴張劑是抑制交感神經興奮，類固醇更是「對身體自救反應進行全面性的抑制」……。有時候為了急救，不得不使用這種抑制藥，但是「抑制藥」濫用在「治感冒」上，絕對是違反身體自救的本意。 至於中藥為何與西藥不同？ 中醫治病有二個特色：「整體觀念與辨證論治」，中醫注重「天人合一」，認為「人體是小宇宙，自然界是大宇宙，二者相呼應」，中醫觀察自然現象，運用於人體治病，講求「天人合一」，治則是「寒者熱之，熱者寒之」，與西醫西藥的「對抗療法」，基本觀念完全不同。 以感冒為例，辨證若是風寒，就用「麻黃、桂枝、生薑、紫蘇……」等熱藥來祛寒；若是風熱，就用「銀花、連翹、桑葉、薄荷……」等涼藥來清熱。細微機轉我們暫不討論，但是大家想想，「當身體覺得冷了，去烤火、蓋棉被後就覺得舒服；身體覺得熱了，去吹吹風，沖冷水就覺得舒服」，這是很自然的生理反應，也算是在自救。中醫就是這樣「寒證用熱藥，熱證用寒藥」，適時提供身體當時的需要，協助度過難關，順其性、養其真、天人合一。 哪一個有效？在我的診所裡我是看到成果的。長期用西藥治感冒的小朋友，幾乎是「天天都在生病」，到我這邊來，改用「順其性、養其真，天人合一」的中醫方法治療，一個個都變得健康，很少感冒。 九月馬上開學，又可以見證成果了。