題目：到底是誰在傷害(西)醫界的形象？

2015年9月6日 11:25 UTC+08

林燦城醫師-恩加（中西醫）診所新增了 4 張相片 — 在站前恩加中醫診所。

題目：到底是誰在傷害(西)醫界的形象？ 
台灣西醫界長期濫用感冒藥在「治感冒」，這與西醫的「本尊國」~美加英德法澳的醫師「不開藥」做法完全不同，其中的「蹊蹺」絕對「有討論的空間」。 現在更有「傳聞」，開業「神醫」治感冒的藥包，每包都添加了類固醇，且改名、掉包並向患者謊稱是「化痰藥」，都已經被踢爆上了全國新聞，「醫師公會、醫學會」卻還不聞不問。https://www.youtube.com/watch?v=6mIP04PrBwU 別以為患者永遠都是無知的，網路時代，民眾獲得醫學資訊的管道不見得會比醫師少。而網路上的「傳聞」，更會讓多數的民眾對醫師產生疑慮，當民眾不再相信醫師時，就是醫療崩壞的開始。所以，為什麼祖父輩的醫師普受尊重，而現在的病患卻隨時都敢打醫師，其來有自。 對於這種事，我呼籲醫界要站出來處理，若是繼續諱疾忌醫，只會養癰長疽，自生禍殃，終至萬劫不復。 ------------------------------給高醫M67的同班同學------------ 9/2東森新聞刊出「揭開『神醫』真相，竟用類固醇治感冒！」後，因為當天記者有來採訪我(新聞語音1’15”-1’20”處，是我「唯一出場」的5秒鐘)。二天後，我高醫醫學系的同班同學在系友會的LINE發文，希望我不要說西醫的壞話，傷害西醫形象。 我認為同學誤會了我，所以當時做了這樣的回答： 醫學並非聖經，醫學是科學不是神學，是可以被討論的，否則永遠不會進步。我並沒有反對西醫，我在網路上的評論一直繞著「不該濫用感冒藥」，人家先進國家(美加英法德澳)看感冒是不開藥的，台灣卻(常規)開一大堆藥，不值得討論嗎？ 後來再補充了一段(說明同學對我的誤會)。 非事實之一、我並非「看著藥丸，不看處方簽就認出那顆藥是類固醇」，我是看著記者小姐帶來的三張處方簽，指出哪些是類固醇 (見新聞影片1’15”至1’20”處)。 非事實之二、記者那天去三家診所看感冒，不是鼻竇炎(或氣喘)，但三家都用類固醇。 非事實之三、我的臉書並沒有「認為感冒給藥的醫師，彷彿就是詐騙集團，需要醫界大老出面管管」。我希望醫界大老出來管的是：「醫師如此濫用類固醇治感冒，還對病患說謊、掉包」。其中高XX(醫師)已經是「有前科」，對照5年前，高XX被踢爆每包感冒藥都用類固醇，卻對患者謊稱是「化痰藥」，被記者追問，在鏡頭前結結巴巴答不上話來的樣子(最後還是招了)，但那一幕對醫界的形象傷害至深，至今卻沒聽過醫界出來說一句重話。(我相信若在美國，他的醫師執照早就被吊銷)。 接著網友在PTT加碼：https://www.ptt.cc/bbs/BigSanchung/M.1441210566.A.479.html 「三重、蘆洲的感冒診所，基本上都會下類固醇。(如果)看過新莊開的藥，就會覺得三蘆開得很輕了。新莊診所很賊，用不同藥廠，不同外觀，key代碼，讓你吃的量是別家的兩倍。」這樣的傳言，對醫界傷害不深嗎？ 所以我才說：「如果網路PTT的傳言屬實」，醫界就應該出來管一管，不是「出來管開感冒藥的診所」。