2015年5月31日 星期日

題目:「不能根治」與「反攻無望論」~氣喘真的不能根治嗎?



2015531 16:03 UTC+08
林燦城醫師-恩加(中西醫)診所新增了 5 張相片 — 在站前恩加中醫診所。
題目:「不能根治」與「反攻無望論」~氣喘真的不能根治嗎? 
    商人銷售商品,最希望消費者能「天天用,長期用,用到老!」。生產氣喘西藥的藥廠當然也如此想,所以透過醫學會、醫師,散播「氣喘不能根治」的觀念,希望大家「天天吸,長期吸,以吃保養藥的觀念吸」,這種「反攻無望論」,剛好讓藥商的利潤達到最大值。 氣喘如何產生、能否根治、如何根治?容我下次再來與鄉親分享。這次我先與大家分享一個案例,這個案例是家長最近在FB「中西醫論戰」時,自動上來助陣的,我去找電腦病例,果然103/2/22開始有這麼一個5歲的小病人,到103/10/4就沒再回診,原來是好了。 底下是家長自述的部分,我摘要分享大家,原文附在截圖裡,有興趣的人可去截圖看全文。當然,這不是我唯一治癒的CASE。我只是要大家知道「氣喘是可以治癒的」,怎麼來就怎麼去。 「言不可治者,未得其術也」,要用對方法,才能根治。 ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 中西醫都是開藥,西藥重在消滅,表面好了,但是回診率很高。中醫重在調理,裡子好了,回診率愈來愈少。家長缺少的是正確的用藥觀念,二邊理論都懂了才能做出最適當的選擇! 我兒子是屬於比較容易感冒的,又是過敏兒。上幼稚園前,一年大約2-3次,上幼稚園後,前半年每個月都去診所報到,連腸病毒都得了,等於是感冒好了1-2週後又來了~~過了半年的某一天,他出現氣喘,真的嚇壞我了,帶去大醫院看直接就開欣流,……,可是氣喘耶! ……~ 我開始爬文,看到林醫生一篇氣喘和感冒藥的文,……。我帶了兒子去找林醫師,本以為要長期調理,其實只去個4.5次吧! 小孩的感冒就愈來少.症狀愈來愈輕,我是2014.2開始看的,到了2014下半年就改善很多了,今年都沒有看病收據。這是我的實際經驗分享給大家。(全文請看截圖)

題目:中藥、西藥,誰可以治感冒?



2015531 7:43 UTC+08
林燦城醫師-恩加(中西醫)診所新增了 3 張相片 — 在站前恩加中醫診所。
題目:中藥、西藥,誰可以治感冒? 
有網友林秉鴻回我的PO(2015/5/30),同意「西藥治感冒是無效」的,但又同時辯稱「西藥治的是感冒併發症」,例如抗生素對肺炎,安加熱對熱痙攣……。這就說到重點了,凡事都有例外,有例外就必須特殊處理,但是當少數的「例外」被擴張成「通案」時,就是台灣現在「濫用感冒退燒藥」的實況。 再說一遍,不是「不能用」,是「不該濫用」,是例外的,當然可以用。 我本月PO文討論「感冒退燒藥濫用」後,出來向我嗆聲的醫師,個個都講得理直氣壯!但到底是在談「例外」呢?還是藉著「例外」在掩護「通案」? 敢問這些醫師們,您們家感冒病人當中,是只有少數「例外」才開藥呢?還是去您們家看感冒的都是「例外」,只好通通開藥? 說明白一點,你們健保申報感冒URI病人的費用時,是只有5%以下開藥呢?還是99%以上都開藥?只要SHOW出證據,我就向你們公開道歉。昧於事實的話,個個都說得很大聲! 網友林秉鴻第二個問題是「感冒吃中藥也是無效」,這就是多數西醫的迷思了。中醫最常用的一味中藥叫「生薑」,清朝汪昂的本草備要歸在「穀菜部」。「生薑,性味辛溫,主治祛寒發表」。幾十年前我當兵時,老粗連長就會用這一味中藥治感冒了。每次行軍淋雨回來,連長會交代伙房煮一大鍋薑湯,全連官兵都喝,喝了薑湯後,我們連隊的感冒發生率就比別的連隊低。 感冒可以用中醫()治療是肯定的,簡單的如食材蔥薑蒜(都是中藥),複雜的要辨證論治,運用麻黃、桂枝、附子、大黃…這些偏性大的中藥,組方運用,中醫治感冒,是調整身體的陰陽虛實,動員身體的抵抗力去作戰,與西藥的壓抑抵抗力正好相反。 我是西醫科班出身,我知道西藥的感冒藥不能「治」感冒;我也學習摸索中醫,我也是中醫師,我的中醫知識及臨床經驗告訴我:「中藥可以治感冒」。

2015年5月30日 星期六

題目:吃「感冒退燒藥」,會不會使免疫力(抵抗力)下降?



2015530 22:05 UTC+08
林燦城醫師-恩加(中西醫)診所新增了 3 張相片 — 在站前恩加中醫診所。
題目:吃「感冒退燒藥」,會不會使免疫力(抵抗力)下降?
想開藥、不想開藥的,正反面都可以找到一大堆論文。西醫學常常是這樣,今天告訴你這是對的,過幾年就翻案了。我建議大家還是用自己的頭腦去想一想。 請看下面這一則故事: 某日中午,我與顏醫師喝咖啡,我說,假設我與顏醫師二人都是十萬年生存在地球上的生物,二人同時、分別受到感冒病毒攻擊,我的反應是「會發燒」,而顏醫師的反應是「不會發燒」。如果發燒是有助於防禦的,我就不會死,不會發燒的顏醫師就可能會死。沒死的我,後代當中,多數會遺傳我所具有的發燒功能,少數則不具有發燒功能,不會發燒的後代,遇到感冒病毒攻擊時,繼續被淘汰掉,會發燒的就存活下來,十萬年的演化下來,存活的後代,都是具有發燒能力的,不會發燒的基因,就會從現存的基因庫裡消失。 相反的,如果受到感冒攻擊時,「不發燒」才是有助於防禦的話,十萬年前的結果,反而是我死了,顏醫師存活下來,我沒有後代,而顏醫師的後代,「會發燒」的會被淘汰掉,「不發燒」的存活下來,所以至今存活在地球上的顏醫師後代,遇到感冒病毒攻擊,都是「不會發燒」的。 所有今天還存活,沒被淘汰的生物,就是具有「你現在所具有的本能反應」,例如,「吃壞肚子,會吐、會拉,天冷了,會抖,天熱了,會流汗,感冒了,會打噴嚏、流鼻水、鼻塞、發燒,……」 有些事情,我們現在不知道為何會如此,但你要相信,老天爺讓你具有的,絕對錯不了,如果凡事都要等「官方證實」才做,常常會為時已晚。 所以,輕率地去對抗身體的自救反應,應該是錯誤的,常吃退燒藥,應該會降低免疫力。 身上的器官也不要輕率地去割掉,除非證明,不切除會有極大的危害。