2014年11月15日 星期六

無助的媽媽~第二版



20141115 8:50 UTC+08
題目:無助的媽媽~第二版
本週日(11/9)晚上打電話向我求助那位「無助的媽媽」,昨天(2014/11/14)帶著九個月大的妹妹第三次回診了,妹妹的狀況與先前那位「八個月大的DD」幾乎是一模一樣。她出生後一直在各大小(西醫)醫院、診所入院、出院、門診,今年的健保卡已經用到43格,門診費用NT$19,560,住院NT$37,488Review她健保卡上的用藥紀錄,所有該用的、不該用的西藥都用了(擴張劑、類固醇、抗組織胺、第二線抗生素……),結果還是束手無策。 經過本診所2~3次的治療,小妹妹已改善很多,不再氣喘、鼻子也通了,晚上睡得很好。除了第一天因為眼屎太多,我囑咐她去眼科檢查之外,就只在這裡看診(444647)。所有的西藥都停掉,只用中藥及西醫耳鼻喉科的局部治療(通鼻、洗鼻)。 中醫認為「氣喘與過敏性鼻炎」的病機是「外有寒邪、內有水飲」,所以要用「溫藥暖中、解表藥外散寒邪」,而西醫耳鼻喉科的局部治療(通鼻、洗鼻),則扮演著「驅除外邪、攻城掠地、盪敵掃寇」最重要的武器。 前天小妹妹第二次回診,剛好那位「8個月大的小DD」也來回診,小DD的媽媽早已脫離苦海,二個小朋友生日只差8天,遭遇幾乎是一模一樣。二個媽媽相談之後,這位「無助的媽媽」就更加有信心了。 西醫的外科系雖有獨到之處,但若論及內科用藥,西醫應該是比不上中醫,更糟糕的是,有些西醫的浮濫用藥,往往造成很大的傷害。如果比照美國小兒用藥的標準,台灣很多西醫師對小兒的用藥都可以算是「浮濫」。我所知某大教學醫院裡號稱「氣喘、過敏大師」的某大牌兒科醫師,開出的藥幾乎都是「擴張劑與類固醇」。 醫師如此浮濫用藥,難怪台灣小兒的氣喘、過敏會那麼多。

沒有留言:

張貼留言