2015年6月8日 星期一

題目:中西醫內科系思考邏輯的差異。



201568 22:31 UTC+08
林燦城醫師-恩加(中西醫)診所新增了 4 張相片 — 在站前恩加中醫診所。
題目:中西醫內科系思考邏輯的差異。 
我長年學習中西醫學,西醫內科系在治病邏輯上最大的誤區就是「將身體為了自救所產生的正常、必要反應(生理反應),當成病態(病理反應),並以消滅這種自救反應,當成治癒疾病的指標。」 以呼吸道感染為例; 呼吸道受到病原(病毒、病菌)侵襲時,身體會以「打噴嚏、流鼻水、鼻塞、咳嗽、發燒……」這些反應來自救的,但是幾乎所有的西藥感冒藥,都是用來「消滅」這些症狀~「止噴嚏、止鼻水、“撐開”鼻道、鎮咳、擴張細支氣管……」的,治療的方向居然在與「生命的自救反應」過不去,顯然是不合理的。 網路上有些西醫朋友想不通這個道理,就會一直和我抬槓。 相反的,中醫內科治病的邏輯卻多數是在「協助身體完成這些自救反應」,中醫治病的原則是「實則瀉之,虛則補之」,明顯的是協助身體往「歸零」的方向移動。 這個「歸零」的學問可就深奧了,我學了二十多年,還在摸索中。

沒有留言:

張貼留言