2014年8月31日 星期日

「類固醇、欣流」治氣喘是一場醫療大騙局



題目:「類固醇、欣流」治氣喘是一場醫療大騙局
八個月大的DD於昨天(2014/8/30)4次回診了,雖然尚未完全康復,但他精神很好,食慾增加,兩眼炯炯有神,手腳有力,已經可以活蹦亂「爬」了,下次回診安排9/3

媽媽描述DD8/15從台大出院的情形是:「……仍有呼吸費力,喉部仍有凹的現象,單貼肺部聽有咻咻聲(住院醫師也有聽到),……情況確如林醫師描述一樣嚴重。」

從台大出院,媽媽說:「我雖不願,但在氧氣罩都已撤走,跟帶回家照顧是一樣的狀況下,也只好出院,…………(主治醫師說)我要擔心的話,他也有排4天後回診,真有狀況,我可以再帶來急診 ..... @#$#!#……」

DD8/168/198/238/27及昨天8/30在此看診,採西醫器械治療,開中藥,沒有用過任何一個西藥,情況就一天比一天改善,所以,台大醫院的「有排4天後回診,也可以看急診……」就完全免了。

DD從一個半月大就開始生病,經歷各大小診所,耕莘、馬偕、台大醫院的診治,醫師包括多位出名的「氣喘過敏專科醫師」,用藥則是「類固醇、氣管擴張劑、欣流、安滅菌、化痰、鎮咳、X光……」都用上了,卻是藥越用越重,病情越看越糟糕。

這個醫案是典型的「迷信類固醇、欣流可治氣喘」的受害者。因為受害者實在太多了,所以我徵得當事人的同意,將醫師名字遮掉,把這個醫案公開POFB上,希望有看到的民眾不要再繼續受害了。

我也樂意接受其他醫師的質疑,公開來討論「類固醇、欣流的利與弊」,以及是否該改用其他方法來「治癒」氣喘、過敏。

大陸溫州有一位80歲的自學老中醫潘德孚,他在「人體生命醫學」一書上說:「西醫將人體生病時的發燒、疼痛、發炎、嘔吐、腹瀉等生理現象,當成不該存在的病理現象,而主張用對抗、壓制來消除這些現象,他們(西醫)認為消除這些現象,就是除去疾病。」

西醫最大的謬誤就是將生命正常防衛的「生理機制」當成「病理現象」來消滅。從感冒的用藥,到氣喘過敏的濫用類固醇與欣流,西醫都犯同樣的錯誤。





 








「類固醇、欣流」治氣喘是一場醫療大騙局



2014831 21:54 UTC+08
題目:「類固醇、欣流」治氣喘是一場醫療大騙局
八個月大的DD今昨天(2014/8/30)4次回診了,雖然尚未完全康復,但他精神很好,食慾增加,兩眼炯炯有神,手腳有力,已經可以活蹦亂「爬」了,下次回診安排9/3。 媽媽描述DD8/15從台大出院的情形是:「……仍有呼吸費力,喉部仍有凹的現象,單貼肺部聽有咻咻聲(住院醫師也有聽到),……情況確如林醫師描述一樣嚴重。」 從台大出院,媽媽說:「我雖不願,但在氧氣罩都已撤走,跟帶回家照顧是一樣的狀況下,也只好出院,…………(主治醫師說)我要擔心的話,他也有排4天後回診,真有狀況,我可以再帶來急診 ..... @#$#!#……」 DD8/168/198/238/27及昨天8/30在此看診,採西醫器械治療,開中藥,沒有用過任何一個西藥,情況就一天比一天改善,所以,台大醫院的「有排4天後回診,也可以看急診……」就完全免了。 DD從一個半月大就開始生病,經歷各大小診所,耕莘、馬偕、台大醫院的診治,醫師包括多位出名的「氣喘過敏專科醫師」,用藥則是「類固醇、氣管擴張劑、欣流、安滅菌、化痰、鎮咳、X光……」都用上了,卻是藥越用越重,病情越看越糟糕。 這個醫案是典型的「迷信類固醇、欣流可治氣喘」的受害者。因為受害者實在太多了,所以我徵得當事人的同意,將醫師名字遮掉,把這個醫案公開POFB上,希望有看到的民眾不要再繼續受害了。 我也樂意接受其他醫師的質疑,公開來討論「類固醇、欣流的利與弊」,以及是否該改用其他方法來「治癒」氣喘、過敏。 大陸溫州有一位80歲的自學老中醫潘德孚,他在「人體生命醫學」一書上說:「西醫將人體生病時的發燒、疼痛、發炎、嘔吐、腹瀉等生理現象,當成不該存在的病理現象,而主張用對抗、壓制來消除這些現象,他們(西醫)認為消除這些現象,就是除去疾病。」 西醫最大的謬誤就是將生命正常防衛的「生理機制」當成「病理現象」來消滅。從感冒的用藥,到氣喘過敏的濫用類固醇與欣流,西醫都犯同樣的錯誤。

2014年8月29日 星期五

千錯萬錯,都是別人的錯



014829 10:45 UTC+08
題目:千錯萬錯,都是別人的錯
8/26,我PO出「八個月大的DD氣喘治療過程~值得所有當媽媽的借鏡」後,有「楊舜璽」者發出質疑,其文中暗指我「編造病例」,「瞎掰還是真有此事?……中傷別人以張顯自己……」,我在此公開回應,願接受大家的公評,也請楊舜璽先生站出來,大家公開來討論。 回應楊舜璽(醫師?): 追蹤你的FB,看到你「曾在彰化基督教醫院工作」,推估你也是個醫師。 莊子秋水篇:「夏蟲不可以語於冰者,篤於時也;曲士不可以語於道者,束於教也」,就是現在很多「短視醫師」的寫照。 醫學不是只有學校(醫學系)所教的那一套,而如果有人受藥廠利益的誘惑,更加以扭曲使用,情況會更糟糕。 有些醫師治病常常「自我感覺良好」,自己治的,不管好了沒,都是對的,別人(別種醫學)治的,「若是壞了,活該;若是好了,湊巧」。
楊舜璽質疑:「病程各不同…15日台大出院16日就有那麼嚴重症狀!有違情理…」 如果15日台大出院,是治好了,16日再有問題,患者應該會再回台大看,但是為何病患連著16192327都要來我的診所看? 這個DD,前面被搞了半年,一蹋糊塗是事實;我處理了11天,變好了也是事實。 這張Summary是患者媽媽交給我的,其實是7月份DD要轉診去台大時所寫的,因為她認為去台大是很慎重的,所以就用電腦打字這張Past History,來診時就順便印出來,所以只描述到7月,後面紅字部份是我依她口述補上去的。以一個普通媽媽要編造這份(包括欣流)應該很困難,至於楊舜璽(醫師)暗指我「編造」這份病案「中傷別人以張顯自己」,那麼,所有的健保卡上的紀錄,一大堆的類固醇、氣管擴張劑,抗生素……,及住院紀錄、住院花費、門診花費,都是假的? 有些部分,我為了維護當事醫師個人的尊嚴與隱私,已經遮蓋掉了,若是當事人看了,自己應該很清楚。 子曰:「君子疾夫舍曰欲之,而必為之辭。」 既得利益者,為了維護自己的利益,從不檢討自己,所有的錯,都是別人的錯。














2014年8月27日 星期三

氣喘的DD漸漸回復健康了



2014827 23:44 UTC+08
題目:
8/16來診的DD今晚(2014/8/27)第三次回診了,媽媽眉開眼笑的抱著他進來。半年多來奔走台大、馬偕、耕莘醫院及各診所的陰霾似乎一掃而光了。 而小DD可不是這麼想的,鬼靈精的大眼睛骨碌碌地一掃,看到耳鼻喉科治療台,立刻抿起小嘴,他似乎想起馬上要被「通鼻、洗鼻」了。 照例「通鼻、洗鼻」,小孩嚎淘大哭後,很快就露出了笑容,因為他「覺得舒服了」。 DD的辯證是「風寒」,所以我叮嚀媽媽要用圍兜圍肚臍,她照做了,這次我教她在肚臍上加薑片(),示範完之後,我還在向媽媽衛教時,小精靈就趴在媽媽身上睡著了。 今天的中藥仍是溫中散寒,這次加了經方的「桂枝湯」。 有網友在網路上問我「八個月大,怎麼洗鼻?」 我的回答是:「工欲善其事,必先利其器。診所的洗鼻配備,大人、小孩各有不同。更重要的是診所工作人員的愛心與耐心,有的小朋友真的很“盧”,所以耐心與愛心很重要。」 我想,今晚DD一家人都可以睡得很好。