井蛙不可語海 夏蟲不可語冰

林燦城醫師-站前恩加中西醫診所  2013年12月29日

 https://www.facebook.com/lintc253.allergy

題目：井蛙不可語海 夏蟲不可語冰

2013/12/28有位Johnson Chang (西醫師？)https://www.facebook.com/johnson.chang.52 在我的FB https://www.facebook.com/lintc253.allergy的文章「“我們的通鼻子治療”不是“鼻黏膜燒灼術”」上留言：「全世界都笨蛋，都輸給幾百幾千年所謂中醫的自我催眠」。隔天，我留言回應：「井蛙不可語海，夏蟲不可語冰。」他似乎不以為然，再度留言：「容我直言：自我催眠again.So sad!整個荒謬的所謂中醫建立在自言其說的偽思維辯證的基礎上，經過數千年不斷包裝補強，但立論基礎仍是人的自我想像所建構，所以不斷出現左支右絀，不堪嚴格檢視。在遭受到實証科學後，又東拉西扯一些現代醫學的皮毛來混淆視聽，真為所謂的中醫感到汗顏！一直以來，中醫不一直推動實証醫學嗎？為何尚未實証就大喇喇宣稱療效！抿心自問，當你們用三根手指一搭，望聞問切一下，就子宮也會看，月經也會，沒生嘛行，肝膽經絡啥都能診斷治療，再全部補上—句＂調体質＂就全部搞定的同時，您的內心都不曾出現過一絲不安、質疑、擔憂的念頭嗎？您開出的每一樣所謂的藥劑時，作用與副作用、劑量、藥品間的交互作用您都了然無礙嗎？小弟一番文字，絕非針對您，而是對＂中醫＂的看法，而您只是在此体系內被培養、教育、訓練的一員。望能些許激盪，進而回顧檢視。」(以上全文照錄)。

我想與其你一句、我一句的在留言板上耍嘴皮子，不如另闢專欄公開討論，也可請全民來仲裁，所以重新PO文如下：

有些西醫對中醫存有偏見，一看到說中醫好的文章，就要出手攻擊。2013/12/11就有五、六個(西醫師?)在一個封閉的網路社群「診所醫師情報站」內部https://www.facebook.com/groups/LMD.Taiwan/ 「圍剿」我(我有一篇文章在網路上流傳很廣)，但當我挺身而出時，卻又一個個跑光光，不到十分鐘，連該Po文也撤了。

我已公開PO文在我的部落格http://www.過敏性鼻炎.org/ 上回應那件事，(標題為：我對於被幾個「西醫師」在FB上「圍勦」的回應)，並表明「真理越辯越明，若坦蕩蕩，就到外面公開的討論，讓全民做仲裁，不要躲在封閉的社群(診所醫師情報站)作人身攻擊。」但是到今天為止，都還不見回應。我建議Johnson Chang可以前往我的部落格http://www.過敏性鼻炎.org/ 看看。

我再度回應Johnson Chang(能否請示中文本名)：「對於自己並不很瞭解的東西，最好不要隨便妄加評論，以免自取其辱。」中醫界固然有一些害群之馬(西醫界未嘗不是如此)，但是「中醫學」並非一無是處，中醫學能屹立數千年，絕對有其道理，尤其是今天西方先進國家越來越重視中醫，你有沒有想過「這當中透漏著怎樣的訊息？」

Johnson Chang口口聲聲「實證科學」(Evidence-base Medicine)，可是Johnson Chang批評我的留言內，卻見不到任何的Evidence-Base。請問你如何認定我看病是：「用三根手指一搭，望聞問切一下，就子宮也會看，月經也會，沒生嘛行，肝膽經絡啥都能診斷治療，再全部補上—句＂調体質＂就全部搞定……，您的內心都不曾出現過一絲不安……」？是你看過我在網路上寫的文章這麼描述的？還是你自己“想當然耳”的憑空臆測？要批評別人，最起碼說話的內容也要有“實証Evidence”。

我是西醫科班出身，所以我知道「西醫有哪些是不行的」，我也花了功夫學習中醫，所以我知道「中醫有哪些是行的」。最重要的是，這些年來在我的診所裡，很多「西醫治不好、中醫搞不定」的「過敏性鼻炎、鼻竇炎與氣喘」的患者回復健康了，這麼多患者的回復健康，就是我的Evidence-Base，這樣的成果也讓我更加堅信：「醫療上，中西醫結合是必然的趨勢。」

對於那些抱殘守缺，堅持鎖國心態的西醫師，我只能用莊子秋水篇：「井蛙不可以語於海者，拘於虛也﹔夏蟲不可以語於冰者，篤於時也。」來回應。