無助的媽媽~第二版

2014年11月15日 8:50 UTC+08

題目：無助的媽媽~第二版

本週日(11/9)晚上打電話向我求助那位「無助的媽媽」，昨天(2014/11/14)帶著九個月大的妹妹第三次回診了，妹妹的狀況與先前那位「八個月大的DD」幾乎是一模一樣。她出生後一直在各大小(西醫)醫院、診所入院、出院、門診，今年的健保卡已經用到43格，門診費用NT$19,560，住院NT$37,488。Review她健保卡上的用藥紀錄，所有該用的、不該用的西藥都用了(擴張劑、類固醇、抗組織胺、第二線抗生素……)，結果還是束手無策。 經過本診所2~3次的治療，小妹妹已改善很多，不再氣喘、鼻子也通了，晚上睡得很好。除了第一天因為眼屎太多，我囑咐她去眼科檢查之外，就只在這裡看診(44、46、47格)。所有的西藥都停掉，只用中藥及西醫耳鼻喉科的局部治療(通鼻、洗鼻)。 中醫認為「氣喘與過敏性鼻炎」的病機是「外有寒邪、內有水飲」，所以要用「溫藥暖中、解表藥外散寒邪」，而西醫耳鼻喉科的局部治療(通鼻、洗鼻)，則扮演著「驅除外邪、攻城掠地、盪敵掃寇」最重要的武器。 前天小妹妹第二次回診，剛好那位「8個月大的小DD」也來回診，小DD的媽媽早已脫離苦海，二個小朋友生日只差8天，遭遇幾乎是一模一樣。二個媽媽相談之後，這位「無助的媽媽」就更加有信心了。 西醫的外科系雖有獨到之處，但若論及內科用藥，西醫應該是比不上中醫，更糟糕的是，有些西醫的浮濫用藥，往往造成很大的傷害。如果比照美國小兒用藥的標準，台灣很多西醫師對小兒的用藥都可以算是「浮濫」。我所知某大教學醫院裡號稱「氣喘、過敏大師」的某大牌兒科醫師，開出的藥幾乎都是「擴張劑與類固醇」。 醫師如此浮濫用藥，難怪台灣小兒的氣喘、過敏會那麼多。