題目:從「誤人子弟」到「舍曰欲之,而必為之辭」
前幾日(2015/5/5)在FB上揭發的「退燒藥的醫學報告」有許多網友(已有306個)分享,但著實也踩了不少醫師的痛腳。前天(5/10)又有網名為「Angie Lai」者(好像是長庚醫院的醫師)出面來硬凹及對我謾罵。
現在有些醫師,除了專業知識不足外,更糟的是人文與哲學素養也嚴重缺乏。
依據1994年「教育部重編國語辭典修訂本」的詞語解釋,「誤人子弟」是指「耽誤了學生的學習目的、方法、時機等。通常用以譏罵不稱職的老師」。
Angie Lai如果認為我在網路上宣導的醫學知識是錯的,應該引用的成語是:「誤導民眾」或「混淆視聽」,至於「誤人子弟」用在Angie Lai 的老師身上,倒是很洽當。
再說一遍,「舍曰欲之,而必為之辭」的意思是「明明是錯的,但因為既得利益而不願意放棄,硬是掰出一大堆的說詞來」。孔子教他的弟子冉求不可幹這種勾當,所以說:「君子疾夫,舍曰欲之,而必為之辭」
小兒科教科書Nelson是告訴你,2歲以下的幼兒如果需給感冒藥,則依每公斤體重給予0.5cc至1cc,可沒叫你浮濫開藥。我所強調的是,為何美國醫師大多數不給藥,台灣的醫師卻可以「每個」患者都給藥,這樣算是「有評估」嗎?
至於中藥農藥、重金屬的部分,打擊中醫的人,最喜歡引用「農藥、重金屬」殘留。我想請問,日常飲食裡的稻米、蔬果、魚肉都可能殘留農藥、重金屬,我們是要加強農藥、重金屬檢測,還是從此就不吃飯。
問題是出在農藥、重金屬,不是出在中藥本身。加強中藥檢測,就如同加強日常飲食檢測一樣,是大家要共同來努力的,而不是把頭埋在沙堆裡當鴕鳥。
沒有留言:
張貼留言