有一個今年要報考醫學院的學弟問我填志願的問題，選醫學系？還是中醫系？
我提供了下面的案例讓他參考。
今年4月初，92高齡的老爸(裝有心臟節律器)，突然因急性肺炎，住進台東馬偕醫院的加護病房，因痰咳不出來，呼吸困難，主治醫師以老人家已屆92高齡，又有基礎疾病在身，救治不易，正在遲疑是否該插管治療,我在電話中建議先插管抽痰，但不須過度治療。插管抽痰期間，呼吸、心跳及血氧飽和度都不樂觀，痰液 Sputum culture無病菌生長，但Smear卻看見Candida albican，醫院用了兩種預防性的抗生素再加一種抗黴菌藥後，卻依舊不見好轉。
4/5我返回台東探望，判斷爸爸的證型是「肺熱郁內」，加上年邁，久病必虛，因此喀痰困難。乃以中藥湯劑「桑白皮湯加魚腥草」為主方，並佐以「參麥飲」加減為輔、補氣生津。之後，爸爸漸有起色，抽痰也順利發揮作用，三個星期(4/23)後終於出院。
但出院次日(4/24)，旋即因尿路感染、發燒，再度入住馬偕醫院泌尿科病房，這次純因尿路感染問題，醫院治療仍以抗生素為主，我則提供「鮮品車前草」煮
水當茶飲輔助。車前草有「利尿通淋」作用，入院時白血球19000，三天後(4/27)已降至10800，4/29順利出院，但因尿液檢查有高抗藥性的細菌，仍需持續用抗生素6天後再回診，此時中藥療法就派上用場了，我又再開了八正散加黃柏作為輔助。
維護人體的健康，有三個因素需要考慮，就是所謂的Epidemiologic Triads「宿主(Host)抵抗力、病原(Agent)致毒力、環境(Environment)」三者的平衡。西醫的長處是「消滅病原(用抗生素)與 改變外在環境(消毒、環境衛生)」，而「增強宿主抵抗力與改變體內環境」則是中醫的特長。以家父的肺炎為例，西醫的插管、抽痰，ICU的照顧加上抗生素， 是緊迫時維持生命的最大功臣。但當感染源出現Cadida
albican時，已顯示宿主(Host)抵抗力不足的因素高於病原(Agent)的致毒力因素時，中藥的「桑白皮湯」、「參麥飲」增強宿主抵抗力，在這個時候就能發揮「關鍵的影響力」了。「補氣、逐瘀」的中藥可將瀰散在細胞間隙的「痰濁」推送到支氣管，製造抽痰的有利環境，是純西醫無法理解的。
有些「激進派」西醫師，全然否定中醫；也有一些「基本教義派」的「國醫」大吹大擂，說他如何、如何的進到T大醫院的ICU，餵食中藥之後，就能讓已經病入膏肓的患者起死回生…。
那些神奇國醫救命的真實情況如何，我無從得知。但以我父親為例，我必須承認，西醫的急救保住性命，絕對是第一功臣，而用中藥補強西醫的缺漏，則發揮了臨門一腳的功能。
幾年前，在英國發生車禍的劉海若也是經由中西醫聯手治療後起死回生的，我們在讚嘆中醫療效神奇之際，卻也不可忘卻西醫大夫已先作了許多的基本功。一場球賽，如果沒有後衛、中鋒的作球，何來前鋒那神來一腳呢？
醫學本是助人健康之學，各自截長補短，理應無中西之分。惜因目前當局的堅持，阻礙了中西醫結合發展的機會，也造成學子們選系的困惑。
學弟們，選擇一個可以兼學中西醫的系吧！這是我的建議。
沒有留言:
張貼留言