2歲以下兒童的原瓶藥水感冒藥為何沒標示劑量？~過敏性鼻炎、鼻竇炎、氣喘系列

題目：2歲以下兒童的原瓶藥水感冒藥為何沒標示劑量？

前幾天(2015/5/5)我在臉書PO出「退燒藥的醫學報告後」，引起不少迴響。

前晚(5/7)有郭懷璟(醫師)者，提出FDA的另一篇公告，來與我討論。

我將這篇FDA的公告稍做些整理，大致重點如下：

1. 公告的主旨是希望(警告)家長們不要因為OTC買不到給2歲以下小孩的感冒藥(咳嗽、鼻塞)，轉而購買2歲以上的藥，而自行減少劑量使用來替代

2. 研究顯示，2歲以下的小孩使用感冒藥有相當的危險性，可能因誤服、過量、……等等，經常造成幼兒的死亡。

3. 因為有危險，不希望家長冒然給小孩服感冒藥，所以要求「洽醫師」。藥廠也配合，將2歲以下的藥，從OTC上下架。

4. FDA建議家長可採用其他的方法來減輕感冒的不適。諸如：蒸氣噴鼻、生理食鹽水、吸鼻法(我的診所就是採用此法)，多喝水……等等。

所以：

重點是在:為何要「洽醫師」?當然是因為「沒有好處，卻有潛在危害」(感冒藥不但對小孩，對大人也沒好處)。

沒有足夠研究，所以「二歲以下兒童之安全用量尚未建立」，因此才需要小兒科專科的醫師去評估……。敢問郭懷璟(醫師)，既然沒有研究，小兒科醫師如何去評估？

相對於台灣的浮濫，「洽醫師」之後，多數美國醫師是不會開藥的，這是事實。

台灣的問題是「小兒科醫師根本沒有評估，而是全面浮濫的開藥」，衛福部、醫學會……，你們在哪裡？

我同意郭醫師的一段話： 「臨床實務的進行中，醫師若並沒有開藥物給病患，往往不符合患者家屬的期待」。 這的確是目前醫療的困境，但若是沒人敢勇於揭發，困境就永遠是困境。

— 在站前恩加中醫診所。