從「誤人子弟」到「舍曰欲之，而必為之辭」~過敏性鼻炎、鼻竇炎、氣喘系列

題目：從「誤人子弟」到「舍曰欲之，而必為之辭」

前幾日(2015/5/5)在FB上揭發的「退燒藥的醫學報告」有許多網友(已有306個)分享，但著實也踩了不少醫師的痛腳。前天(5/10)又有網名為「Angie Lai」者(好像是長庚醫院的醫師)出面來硬凹及對我謾罵。

現在有些醫師，除了專業知識不足外，更糟的是人文與哲學素養也嚴重缺乏。

依據1994年「教育部重編國語辭典修訂本」的詞語解釋，「誤人子弟」是指「耽誤了學生的學習目的、方法、時機等。通常用以譏罵不稱職的老師」。

Angie Lai如果認為我在網路上宣導的醫學知識是錯的，應該引用的成語是：「誤導民眾」或「混淆視聽」，至於「誤人子弟」用在Angie Lai 的老師身上，倒是很洽當。

再說一遍，「舍曰欲之，而必為之辭」的意思是「明明是錯的，但因為既得利益而不願意放棄，硬是掰出一大堆的說詞來」。孔子教他的弟子冉求不可幹這種勾當，所以說：「君子疾夫，舍曰欲之，而必為之辭」

小兒科教科書Nelson是告訴你，2歲以下的幼兒如果需給感冒藥，則依每公斤體重給予0.5cc至1cc，可沒叫你浮濫開藥。我所強調的是，為何美國醫師大多數不給藥，台灣的醫師卻可以「每個」患者都給藥，這樣算是「有評估」嗎？

至於中藥農藥、重金屬的部分，打擊中醫的人，最喜歡引用「農藥、重金屬」殘留。我想請問，日常飲食裡的稻米、蔬果、魚肉都可能殘留農藥、重金屬，我們是要加強農藥、重金屬檢測，還是從此就不吃飯。

問題是出在農藥、重金屬，不是出在中藥本身。加強中藥檢測，就如同加強日常飲食檢測一樣，是大家要共同來努力的，而不是把頭埋在沙堆裡當鴕鳥。