感冒時，別用退燒藥來傷害身體

感冒時，「不要用退燒藥退燒」並非只有我一個人在主張，「德不孤，必有鄰」，底下文章在網路上早已流傳得很廣，很多民眾都知道的事，賣藥的與利慾薰心者假裝看不到而已。請「賣藥的」別再派打手來抹黑了。
---------------------------------------------------------------
我不喜歡幫人退燒 大村鄉衛生所／黃建成醫師
https://www.google.com.tw/…

題目：感冒不該吃西藥

2017年1月2日 18:16 UTC+08

林燦城醫師-恩加（中西醫）診所新增了 3 張相片 — 在站前恩加中醫診所。

題目：感冒不該吃西藥

天氣越來越冷，感冒的人漸漸增多，我在網路PO文，有人問我：感冒要不要看醫生，要不要吃藥？ 我可以很肯定地說：「如果自己沒把握，感冒還是要看醫生，去看你信任的醫生，中醫、西醫都可以。至於吃藥嘛！我認為，感冒是不該吃西藥的。」 我完全不反對感冒去看西醫，但我反對感冒吃西藥。看西醫最主要的目的是鑑別診斷：「到底只是單純的感冒，還是更嚴重的狀況，該做進一步的處置。」 如果醫師的診斷是感冒，那麼就有二種可能，一、真的是感冒，二、不是感冒，但目前只出現感冒症狀，所以還鑑別不出來。 不論答案是一或二，都不該吃西藥。貿然吃西藥來「治感冒」，反而會把身體抵抗力弄壞，浮濫使用西藥更會增加過敏性鼻炎、氣喘發生的機率，甚至有更嚴重的後果。 出現了「打噴嚏、流鼻水、鼻塞、咳嗽、痠痛、發燒……」等症狀，多數時候確實是感冒了。而這些症狀正是身體調動部隊在自救(趕走病毒)，西藥的「感冒藥」並不能消滅敵人，而是在消滅這些自救動作。吃藥後症狀不見了，並不表示敵人退了，反而因自救動作沒了，給敵人有可乘之機。 萬一入侵的並不是「普通感冒病毒」而是毒性更強的「肺炎球菌、流感病毒、SARS或鉤端螺旋體……」，吃「感冒藥」把自救部隊消滅掉，就會陷自己於危險的狀況，還有可能喪命。 治感冒，可以採用很多方法：多休息、多喝水、保暖、泡腳、熱吹風機、洗鼻、吸鼻、熏蒸、針灸、推拿、中藥、……，只要辨證正確，就可能縮短病程。而我認為最不該採用的就是「吃西藥感冒藥」來消滅自救症狀。 進一步了解，請看： 症狀不見了，是「解甲歸田」？還是「臨陣落跑」？ http://02-23610003.blogspot.tw/2015/04/blog-post_27.html http://02-23610003.blogspot.tw/2015/05/blog-post_1.html 這樣的醫療，是在「治病」？還是「製病」？ http://02-23610003.blogspot.tw/2017/01/blog-post_3.html

醫界不可說的秘密之四~原瓶藥水上面的「請洽醫師」

題目：醫界不可說的秘密之四~原瓶藥水上面的「請洽醫師」
很多有小孩子的家庭，感冒常看西醫的，都會「囤積」不少「原瓶藥水」的感冒、咳嗽藥水。您如果仔細看原瓶藥水上的「劑量使用說明」，在6歲、12歲以上及成人都標示有「服用劑量」，而「2歲、3歲以下」則多數標示「請洽醫師」。
您知道這是為什麼嗎？
2007-10-19美國FDA就已經建議「No cold medicines to children under 6」，意思是「六歲以下的兒童不可以服用感冒類的藥物」。說穿了，「感冒藥對健康是沒有好處的(反而有害)」，只是因為大人要工作、要上學，所以「不得已」才服用感冒藥來「暫時解除症狀(的不舒服)」。
FDA規定「No cold medoicines to children under 6」就好像規定「18歲以下，不准抽菸、喝酒」一樣，立意是在保護兒童的健康，但是「6歲以下」的市場畢竟還是很大，衝擊到很多藥商的利益，所以幾經協 調，最後敲定「2歲以下，不得使用咳嗽藥與感冒製劑」。
所謂「No cold medicines to children under 6」，在美國是指「OTC不得販賣6歲以下小孩吃的咳嗽、感冒藥」，但是，醫師在「不得已時」，權衡輕重仍是有「處方權」開這類的感冒藥給6歲、甚至是2歲的小孩來服用的。
在美國，醫師絕對不敢輕率地開這種「有害的」咳嗽、感冒藥給2歲以下的小孩，如果這樣做，他一定會被告到破產。
大家明白了嗎？為何「原瓶藥水」上面的「劑量使用說明」，2歲、3歲以下是沒有劑量，而代之以「請洽醫師」。
在台灣，醫師對這種咳嗽、感冒藥水卻是浮濫的、routine(例行)的在給藥，而健保署一律給付，就是幫兇。
家長們，你們知道吃這些藥，其實就是在給小孩「餵毒」嗎？
小兒科醫學會，是不是也該出來說明一下。

— 在站前恩加中醫診所。 （4 張相片）