題目：中西醫內科系思考邏輯的差異。

2015年6月8日 22:31 UTC+08

林燦城醫師-恩加（中西醫）診所新增了 4 張相片 — 在站前恩加中醫診所。

題目：中西醫內科系思考邏輯的差異。 
我長年學習中西醫學，西醫內科系在治病邏輯上最大的誤區就是「將身體為了自救所產生的正常、必要反應(生理反應)，當成病態(病理反應)，並以消滅這種自救反應，當成治癒疾病的指標。」 以呼吸道感染為例； 呼吸道受到病原(病毒、病菌)侵襲時，身體會以「打噴嚏、流鼻水、鼻塞、咳嗽、發燒……」這些反應來自救的，但是幾乎所有的西藥感冒藥，都是用來「消滅」這些症狀~「止噴嚏、止鼻水、“撐開”鼻道、鎮咳、擴張細支氣管……」的，治療的方向居然在與「生命的自救反應」過不去，顯然是不合理的。 網路上有些西醫朋友想不通這個道理，就會一直和我抬槓。 相反的，中醫內科治病的邏輯卻多數是在「協助身體完成這些自救反應」，中醫治病的原則是「實則瀉之，虛則補之」，明顯的是協助身體往「歸零」的方向移動。 這個「歸零」的學問可就深奧了，我學了二十多年，還在摸索中。