題目：異位性皮膚炎，要不要吃希普利敏？

2015年6月4日 19:46 UTC+08

林燦城醫師-恩加（中西醫）診所新增了 3 張相片 — 在站前恩加中醫診所。

題目：異位性皮膚炎，要不要吃希普利敏？ 

    在FB上PO文「(MERS- CoV)來了，請慎用感冒藥」後，我發覺有些朋友看懂了,有部分朋友還有疑問。 這些疑問大致雷同，例如：異味性皮膚炎、蕁麻疹，過敏、身體很癢睡不著，發燒到39度，小孩有熱痙攣的病史……，要不要吃藥？ 也有網友Yu Chen Hsiao說：「孩子曾因不吃感冒藥，一次引發氣喘、一次引發肺炎、一次是流感，而去住院」。 Yu Chen Hsiao的問題就是標準的「發燒會燒壞頭殼」的思維，這也是很多家長「不敢不吃感冒藥」的迷思。 「異位性皮膚炎、蕁麻疹、過敏皮膚癢」要不要吃「西普利敏」的問題先談。 我的答案是：「要吃(或可吃)！」，但這只是救急，「即使吃了，也不會好。這些疾病要痊癒，需另尋他法。」 「熱痙攣要不要吃退燒藥？」，答案是「要！因為熱痙攣是特殊族群。」 底下再談「燒壞頭殼的迷思」。 生病，可能是外力的攻擊，也可能是老化、壞了。若是受外力攻擊，身體會反抗；是老化、壞了，會自我修復。醫生治病，應該是幫助身體，而不是壓制身體。 所以要先搞清楚，生病時，症狀代表什麼意義？醫療又能提供什麼協助？ 以感冒「打噴嚏、流鼻水、鼻塞、咳嗽、發燒」為例。 感冒是受外力攻擊，外力90%是病毒，10%是病菌，因為無藥物可殺病毒，雖有殺死病菌的藥(抗生素)，但也只有1/10的機會猜對，所以這個方向不好使力 還好身體自己有軍隊，就是「噴嚏、流鼻水、鼻塞、咳嗽、發燒」，奇怪的是，所有的感冒藥都是來抑制這些「自救反應」的。所以，大家想想，用了感冒藥，會更快還是更慢痊癒？ 感冒時，我們的肉眼見不到病菌、病毒入侵，只看到身體在自救，發燒是自救方式之一，燒到40度的戰況比39度激烈，如果燒到41度還打不贏，可能就會淪陷，變成肺炎或腦膜炎。 如果敵人是病菌，用抗生素治療，就有如B52轟炸機助攻，當然有效，但是還需地面部隊(免疫力)夠強，才能致勝。 即將來臨的MERS-CoV，是冠狀病毒，來勢洶洶，所以要想保命，就不要濫用感冒藥，平時讓身體好好的演習，體內的白血球系統，才能儲備足夠的抗體資訊，面對MERS-Cov這種強盜病毒入侵時，很快找到類似的抗體來組合，才能離死亡遠一點。 PS:有問中耳炎的朋友，我下次回答。 還有，中暑的熱與感冒的發燒不同，有某小兒科醫師將之混為一談，是錯的。