2015年5月30日 星期六

題目:通鼻子(ENT的局部治療)是否有效?



2015530 20:50 UTC+08
林燦城醫師-恩加(中西醫)診所新增了 4 張相片 — 在站前恩加中醫診所。
題目:通鼻子(ENT的局部治療)是否有效? 
    兒科醫師與耳鼻喉科醫師,經常為了抽鼻涕(局部治療),引發論戰。我不是耳鼻喉科專科,但我的診所採用了耳鼻喉科的「局部治療(Local Treatment),我來談談我的經驗,並分析其有效的理論依據。 在實驗室裡培養鼻黏膜上皮組織時,上皮組織要浸泡在培養基內(液態面),也要暴露在空氣(氣態面)中,才能生長良好,這種好的生長環境叫「氣-液界面」 (Air-Liquid Interface)。黏膜上皮如果接觸不到空氣就生長不好。 當鼻腔內塞滿鼻涕時,黏膜上皮不能呼吸就不容易復原。「抽鼻涕治療」正是在製「氣-液界面」 (Air-Liquid Interface),促使鼻黏膜復原。 生命要自我修復,最好在它天生最原始、自然的環境,「天空任鳥飛,海闊從魚躍」正是這個道理,“抽鼻涕治療”打造了這個有利的條件。經驗告訴我:「西藥治感冒雖無效,但耳鼻喉科的“局部治療”不但有效,還可能是唯一」。我在診所靈活的將“局部治療”運用到「過敏性鼻炎、鼻竇炎、氣喘」上,再搭配中藥洗鼻,效果更佳。 PS: 氣液介面(Air-liquidinterface)的意思就是:「鼻黏膜細胞是喜歡氧氣(AIR)的,但也要有水分(Liquid)滋潤。」所以,如果鼻黏膜細胞要生長得好,黏膜細胞一半泡水裡,另一半要露到空氣來,才會長出有纖毛的正常細胞(圖示右側)。如果全部泡在水裡,沒有空氣,長出來的就是沒有纖毛的不正常細胞(圖示左側)。 感冒時,鼻涕塞滿鼻腔,所有的鼻黏膜細胞都被擠壓成「缺氧」狀況。「抽鼻涕」可將鼻涕清除,鼻黏膜細胞「有氧」後,復原就快了。

2015年5月29日 星期五

題目:盡信書,不如無書~普拿疼,安佳熱會不會傷腎?



2015529 23:19 UTC+08
林燦城醫師-恩加(中西醫)診所新增了 3 張相片 — 在站前恩加中醫診所。
題目:盡信書,不如無書~普拿疼,安佳熱會不會傷腎?
    昨天(2015/5/28)我接受TVBS夜間新聞的訪問後,引來更多關心民眾與家長的熱烈討論。有些醫界朋友翻箱倒櫃,找出幾篇醫學報告,一定要說「普拿疼、安佳熱沒有腎毒性」。 我再強調一次,我的重點是「濫用」,不是「不能用」。至於台灣是不是濫用,大家心裡有數。 普拿疼、安佳熱會不會傷腎? 我先說我的結論:「所有的止痛藥,包括普拿疼、安佳熱都是會傷腎的」。 因為這一類西藥止痛藥的作用機轉,都是透過抑制前列腺素PGEs的合成。PGEs降低,才能退燒、止痛。不幸的是,PGEs降低,腎血流量就會減少,腎臟髓質就容易缺氧,缺氧久了,血管、腎乳頭壞死,洗腎、腎癌的機率就會提高,這是所有西藥止痛退燒藥的宿命。 我於2013/8/11部落格PO文「黑狗闖禍,白狗遭殃」,討論止痛藥的腎毒性時已說過。http://classic-blog.udn.com/lintc253/8125703,因這裡不是學術討論區,不談詳細機轉。有興趣的醫界朋友,我們可以另闢場所討論。 讀過研究所的人都知道,有問題的才會拿來做研究(如果沒問題,就不會有人討論了),越有問題的,研究篇數就越多。而研究的結果可以是南轅北轍,支持的人可以拿出100篇,反對的人(應該是藥廠吧),也可以拿出100篇。 其實,重要的是,感冒時,發燒是來「救命」的。濫用退燒藥「恩將仇報」,除了冒著腎毒性的風險之外,更會降低免疫力,接著而來的就是「過敏性鼻炎與氣喘」的盛行。 到我診所來看診的「過敏性鼻炎與氣喘」患者,絕大多數是「濫用感冒退燒藥」的受害者,我因天天接觸,感受良深,才會一再提出呼籲。

2015年5月28日 星期四

題目:小孩感冒發燒、過敏性鼻炎、氣喘,要怎麼辦?



2015528 22:44 UTC+08
林燦城醫師-恩加(中西醫)診所新增了 4 張相片 — 在站前恩加中醫診所。
題目:小孩感冒發燒、過敏性鼻炎、氣喘,要怎麼辦? 
    前幾天(2015/5/25)PO文後,很多媽媽問:「那麼小孩感冒要怎麼辦?」 生病有三個因素要考慮,就是「免疫力(host)、病原(Agent)、環境(Environment)」。淋病、梅毒,用抗生素殺病菌最有效,因為最重要的是處理病原(病菌)。而感冒的病原是病毒,目前沒有藥物可殺病毒,只能從增強免疫力下手,而西醫學在增強免疫方面比較弱,所以美國醫師會叫你回家休息而不會用藥。 台灣很多家長用「西藥感冒藥」把症狀消除,以為就是「治癒」了,其實是在「消滅免疫力」,反而易衍生為過敏性鼻炎及氣喘。 我具備中西醫雙執照,懂西醫、也懂中醫,對於感冒發燒、過敏性鼻炎、氣喘的處理,我幾乎是不用西藥的,我用的是物理性的治療加上中藥,至於西藥僅偶而作為急用與暫用。 用西藥治療感冒有害嗎?來到我門診的,其實多數是「西藥感冒藥的受害者」。去年816日來診的李小DD,就是活生生的例子,經過這次教訓,現在李小DD感冒,再也不吃西藥了。 有興趣的家長,可以到我的部落格去看看詳情。 http://02-23610003.blogspot.tw/2014_10_01_archive.html http://02-23610003.blogspot.tw/2015/04/dd.html http://02-23610003.blogspot.tw/2015/04/dd_24.html http://02-23610003.blogspot.tw/2015/04/dd_42.html 當時網路上有個傲慢的西醫師,署名「楊舜璽」的,不相信我的中西醫治療如此有效,上來嗆我是「中傷別人,彰顯自己」,後來是DD的媽媽親自上網,撰文反駁,他才落荒而逃。 有些西醫師還沉醉在幾十年前考取醫學系的光環,既瞧不起中醫,自己又不上進,不懂中醫,又愛批判。寧願接受西方藥廠的「廣告論文」,卻不相信老祖宗的智慧,不理性的排斥別人中醫的成果。 大家想想,如果中醫不行,為何西方越來越重視?台灣某些傲慢的西醫師,如冷水煮青蛙,醫學知識快被淘汰了,還渾然不知。「言不可治者,未得其術也!」,西藥治不了的,並非無藥可治,是你沒有找到方法而已。