中西醫治療感冒的科學性

中西醫治療感冒的科學性

本文摘錄自2017/7/2出版之黃庭醫學會會刊

作者：恩加診所 中西醫師林燦城 02-23610003

前言：最近網路上熱烈的傳一件不幸的新聞「一個國中生之死」。家長們驚惶而不知所措，建議可以參考這篇文章，以求自保。

參、中西醫治療感冒的科學性

接下來談談中、西醫如何治感冒。

西醫「治感冒」的邏輯是很奇怪的。西醫明明知道「打噴嚏、流鼻水、鼻塞、咳嗽、發燒……」是身體用來驅趕病毒的自救反應，但卻又用藥來「消滅這些自救反應」。西醫當然不敢說這算是「治療」，只好創造另一個名詞：「緩解症狀」。緩解症狀說白了就是讓身體「不要抵抗」，不要抵抗，就會覺得舒服。

西醫用來「緩解感冒症狀」的藥，不外乎下列幾種：

1.止痛、退燒藥：身體用發燒來對抗病毒，退燒反而對身體不利。

2.假麻黃素：(一種鼻充血解除劑)-用來解除鼻塞 。

3.抗組織氨：阻止鼻涕分泌，減少鼻涕，也減少打噴嚏、減少鼻塞。

4.鎮咳袪痰劑：鎮咳藥抑制咳嗽，祛痰藥減低痰的黏性。

5.氣管擴張劑：解除氣管平滑肌的收縮，擴張氣管。

6.抗生素：抗生素對病毒無效。

這些藥，全部都是在「消滅身體的自救反應」。有的開業醫師為了讓病人覺得更有效，生意更好，甚至在每包感冒藥都添加類固醇，讓“效果”更好，生意就更興隆。電子媒體就曾揭露過，某些「頗負盛名的醫師」藥包裡都添加了類固醇。類固醇吃久了，抵抗力會變弱，很容易成為「過敏性鼻炎與氣喘」的慢性病患者。而且萬一某次感染的不是「普通的感冒病毒」，而是毒性特強的「流感、禽流感或是抗藥性金黃色葡萄球菌MRSA」，免疫力長期受類固醇壓制，身體虛弱，對付不了這些「毒性超強的病原」，就有可能因此而喪命。

多數西醫是反對用類固醇治感冒的，也會譴責濫用類固醇治感冒的醫師。但是，仔細想想，類固醇固然是全面的壓抑身體的自救反應，而用其他的“感冒藥”不也都是在壓抑身體的自救反應。二者方向完全相同，差別只是範圍強弱而已。說起來應該算是「五十步笑一百步」，請問有何資格譴責？

中醫治感冒的邏輯則完全不同。中醫根本不管病原，中醫的強項是「加強宿主抵抗力、調整體內環境」。中醫既然將感冒分成「風寒、風熱、風濕……」，就會依據「寒者熱之，熱者寒之」的原則，風寒用辛溫藥，發散寒氣；風熱用辛涼藥，辛涼解表；暑濕則祛濕……，目標都是朝向「將身體調回原點」，只要將體內環境調回原點，就有利於身體而不利於病原，就能發揮自癒力。

眉批：「醫療殺人不見血，病患溫水煮青蛙。」