題目：一個國中生之死的省思
這幾週網路流傳著一封信，是一位喪子之痛的爸爸寫給學校家長的公開信(他國中的兒子感染了諾羅病毒，四天後突然死亡)。他報告孩子從發病到死亡的過程，澄清孩子之死與學校的流感無關。最後還「沈痛的呼籲，小孩生病，千萬不要等閒視之。任何一個環節的疏忽，都會造成你難以想像的結果。」
很多家長收到這封信後都很恐慌。我的患者家長也傳了這封信給我，問我該麼辦？我在「恩加診所的封閉群組」裡，已經詳細的分析這個個案之死的可能原因與應對之策。在這裡，我也很想對整個社會提供一些看法與建議。
這個個案應該是個國中生，推估大約是13歲左右，正值青春發育的健康年齡，信中家長沒有提到有任何先天性的疾病。他就讀於台北某私立中小學，家境應該不壞。從5/11晚上覺得不舒服，5/12下午3:00到某診所就醫，5/14晚上10:00住進馬偕醫院，5/15晚上22:44在馬偕醫院加護病房急救CPR無效逝世。從這封公開信裏，我看不出短短的四天裡，家長對小孩生病「立即就醫、休息、吃藥、送醫院」都做到了，到底有任何「等閒視之，任何一個環節的疏忽」，最終卻仍然「造成難以想像的結果。」
5/11晚上覺得不舒服，5/12上學後立即接回家。當天下午3:00就醫，初步診斷是諾魯(羅)病毒引起的腸胃型感冒。打了點滴，也吃了藥，接下來都在家休息(應該也繼續吃藥吧)。期間都是「早早休息，食慾還可以，睡眠也還好」。但弔詭的卻是「有不舒服的疼痛反應，想嘔吐與腹瀉的感覺，但想吐吐不出來，想拉拉不出來。但沒有發燒反應，……。已經出現血尿，但是還是沒有發燒」。
5/14晚上10:00家長覺得狀況不對，急送馬偕醫院，血壓80/40(已經快休克了)。「抽血檢查腎臟及免疫功能嚴重受損，轉入加護病房輸液注射、用強效抗生素、用多種升血壓藥、身上插滿管子，幾十位醫護人員急救、電擊……」，從5/14晚上10:00到5/15晚上22:44，奮戰了24小時，終於宣告不治。
最後結論是這個孩子先感染了諾羅病毒(腸胃炎)，再續發感染了「超級抗藥性金黃色葡萄球菌」，引發身體免疫失調，敗血性休克而死。
一個13歲的青春小孩莫名其妙的就死了，弔詭的是，為何生病了「有不舒服的疼痛反應」，卻「沒有發燒、想吐吐不出來，想拉拉不出來……」，「吐、拉與發燒」可都是身體的自救反應耶！信中沒有提到有無「咳嗽，鼻塞與流鼻水…」這些也都是身體的自救反應。
這些自救反應到底是被些因素給壓制了呢？
--------------------------------------
我完全不知道這位不幸的孩子在進入馬偕醫院之前的醫療。但是一個全無先天性疾病的青春少年，可以上學，一個突然的感染就會引發敗血性休克，這是世紀黑死病~鼠疫又來臨了嗎？如果13歲的小孩會死，那些63歲以上的老年人被感染了，豈不要死得更多？這麼嚴重的疫情，衛生局能不重視嗎？難怪家長會恐慌。
--------------------------------
我的看法與建議：
西醫目前「治療感冒」(包括諾羅病毒的腸胃型感冒)的「常規用藥」是非常不合理的。感冒時(包括腸胃型感冒)，身體為了防衛會有「打噴嚏、流鼻水、鼻塞、咳嗽、有痰、發燒……」等反應，若是腸胃受到病毒攻擊(腸胃型感冒)，還會有「嘔吐、腹瀉」等排毒的自救反應。但是西醫的「常規治療」卻是「用藥去消滅這些自救反應」，並以「消滅這些自救反應」做為「疾病被治癒的指標」。所以，西醫就用止痛退燒藥(例如普拿疼、安佳熱)去消滅「發燒」自救反應；用抗組織胺(例如希普利敏、勝克敏、鼻福)去消滅「鼻塞、流鼻水」自救反應，用「止吐、止瀉藥」(Novamine、Imodium)去消滅「吐與拉」的自救反應。還有更誇張的醫師還會用類固醇將全身自救反應通通壓制，以顯示自己是「神醫」的功效。
這種醫療模式沒有好處，絕對稱不上「治療」。但是藥廠為了銷售，並讓大家安心服藥，就創造了另一個說法：「緩解症狀」。所謂「緩解症狀」，說白了就是「用藥將自救反應壓制」，自救反應被壓制，不打仗了，身體當下就會舒服，病人以為病好了(其實卻是更糟糕)。普通感冒的病毒毒性不強，可以如此忽悠。若是遇到了「超級病毒、超級病菌」，就可能「造成難以想像的結果」。
-----------------------------------
我在診所觀察到，常吃感冒藥的小孩因為自救反應長期被壓制，所以抵抗力很差，也會經常感冒及合併過敏性鼻炎與氣喘。我對此的呼籲是「少吃感冒藥」。
而對這封信的流傳，對那些驚慌失措的家長們我的建議還是：「有病盡快就醫，但不要浮濫用藥，以免削弱抵抗力。」
沒有留言:
張貼留言