一大早(2015/5/28)，驚動TVBS新聞部來採訪了。

題目：一大早(2015/5/28)，驚動TVBS新聞部來採訪了。

2015年5月28日由林燦城發佈在facebook https://www.facebook.com/lintc253.allergy/

一直以來我所強調的都是「浮濫用藥」，重點不在「普拿疼」有多少腎毒性。
再重複以下幾點：
1. 感冒時身體所產生的症狀，打噴嚏、流鼻水、鼻塞、咳嗽、發燒……等，都是上帝的恩賜，是讓我們可以存活的救命機制。
2. 在演化過程中，凡是不具備有打噴嚏、流鼻水、鼻塞、咳嗽、發燒……這些能力的祖先，都被淘汰(死了)，所有能生存的後代，都應該具備這些能力。
3. 感冒時，應該去治療的是「殺死病毒」，我們既然沒有藥來殺病毒，只好靠這些「症狀」來救命，卻又用「感冒藥」來消滅「救命恩人」，不是很奇怪的事嗎？。
4. 美國的醫師、民眾都知道「感冒藥是無效的醫療」，處裡症狀是不得已的，所以「美國醫師不會開，民眾吃藥的也很少」。美國FDA早在2008年就公告「別讓2歲以下的嬰幼兒吃(所有的)感冒藥」。
5. 依常態分佈每100感冒病人當中，應該少於2.5個人(2.5%)難過到需要處裡症狀，但是現在的情形是「100個感冒病人，100個都吃藥」，這當然是不對的，尤其對小孩，傷害更大。
6. 多數民眾不知道「感冒退燒藥是無效的」，台灣的醫師有責任告訴民眾，醫師公會更有責任監督、約束浮濫開藥的醫師。否則，醫界「劣幣驅逐良幣」，大家「一起來比爛」。
7. 發燒也是自救機制，但三歲以下的幼兒發燒機制不成熟、可能會熱痙攣的，需要斟酌退燒，但絕對不是像台灣這樣，100%浮濫用藥。
8. 「普拿疼」雖然是最無腎毒性的退燒藥，但被貼上「安全」的標籤，就會「常常吃、一直吃、一直吃……」，長期累積下來，還是有洗腎的風險。
9. 你有必要迷信「發燒會燒壞頭殼」，去做無意義的退燒，卻長期換來洗腎的風險嗎？
10. 這個事情並非高科技，美國做得到，我們沒有理由做不到。