許達夫事件的感慨！

許達夫事件的感慨！

這二天(2017/5/24)，醫藥新聞的主題是「豬哥亮得大腸癌過世與衛生署要處罰名醫許達夫」的事件。

許達夫醫師並非一般的販夫走卒，他是科班西醫，前長庚醫院神經外科主任、台中林新醫院副院長。民國92年間自己得了直腸癌，到和信醫院接受早期的放射線治療後，他拒絕了後續的手術，改用自然療法。和信醫院一直催促他回去手術，並斷言若不手術，他一定活不過2年。但許達夫堅持自己的自然療法，到今天他已經活了14年，還繼續活著，甚至可以到處趴趴走，去挑戰主流醫學。

許達夫曾說過這樣一個故事：後來他的主治醫師(也是他的同學)得了胃癌，他想提供自然療法，但對方拒絕，並且說：「我相信科學」。結果，相信科學的人一年後死了，許達夫則繼續活著。

西醫目前治癌症的方法其實也是很幼稚、甚至很粗暴的。被西醫過度治療，不當治療而死的人也不在少數。這些人，如果不被這樣「亂搞」，「應該」也不會死，至少不該如此糟糕。

問題是，歷史不能重來。癌，一個大家都沒有把握的治療，誰能保證「我的方法就是絕對的正確，別人的方法就是絕對的錯誤。」

醫療並非可以永遠的誰當家，猶如歷史上的改朝換代，沒有絕對正確的醫學，西醫自己的醫療準則，不也是一再的在「改版」。

醫學上「改朝換代」的事並非不可能發生。十六世紀，哥白尼、伽利略都曾經被當代的主流知識份子認定是異端邪說，可如今，哥白尼、伽利略的學說成了主流，當時的主流知識份子的學說成了異端邪說。

歷史上改朝換代前，群雄割據，各擁其主，各吹各的號。待天下一統，成王敗寇，非我族類，其心必異，當然該誅。朱元璋稱帝後，一定會誅殺陳友諒，以維護自己的權威與利益。當家者，排除異己，似乎是必然。

許達夫醫師批判西醫的言詞確實是誇張了一點。但是，豬哥亮得的是與他相同的直腸癌，許達夫的是第三期。豬哥亮接受手術，結果死了，他用自然療法，14年後還活著，你能叫他不有所感慨！

中醫、西醫，主流醫學，自然醫學，到底誰該主流，誰該非主流，誰是朱元璋，誰是陳友亮？其實要由療效、實力來見真章，不該是誰說了算！